marzo 06, 2005

SI al desafuero

como en este blog se habla de todo, quisiera hablarles de algo que me tiene inquieto, y esto es el apoyo publico que manifiesta una parte de la poblacion para que no le quiten el fuero a Andres Manuel Lopez Obrador (AMLO), el fuero para aquellos que no lo sepan se supone que es una especie de escudo que proteje a los servidores publicos (digamos, un gobernador por ejemplo) mientras representan al pueblo... bueno eso es lo que se supone, por que la Constitución dice en las garantías individuales que TODOS somos iguales y que nadie puede tener fuero, el derecho que les da la Constitución es que no puede llegar algún individuo común y corriente a decirles que esta mal lo que estan haciendo, ese es el único “fuero” que les da la ley, pero si el diputado roba, no puede andar por ahí impunemente sin que lo agarren: fuero no significa impunidad, el problema aqui es que muchos malentienden este concepto o esta ley. <---- algunos fragmentos de este texto fueron tomados de http://treschangos.tripod.com.mx/fuero.html

Ahora, con el asunto de AMLO, yo no entiendo por que la gente lo defiende tanto, quizas sea por que quieren verlo competir por la presidencia, pero, para que queremos un candidato asi...

"Al más puro y viejo estilo priísta, AMLO está haciendo uso de todos los recursos públicos que tiene a su alcance, desde dinero del erario para pagar impresiones, rentas de edificios, y propaganda, hasta coaccionar a servidores públicos, en horas de trabajo, para que hagan campaña y pedirles dinero, dizque "voluntario", pero con lista en mano para "tachar" de la lista a quien no dio (y tacharlos de la nómina también). Sin embargo esto no es novedad, esta muy mal pero lamentablemente todos lo hacen." <---- fuente http://www.terra.com.mx/general/historic......

bueno este post se esta alargando un poco, asi que intentare ser breve. Yo digo SI al desafuero por la sencilla razon de que nadie puede estar por encima de la ley y todo crimen o falta merece un castigo, creo tambien de que en vez de estarnos preocupando por que no desafueren a AMLO deberiamos de preocuparnos mas en elegir correctamente a nuestros gobernantes, en ver que se cumplan nuestros derechos o en buscar que se haga justicia y se castigue a estos "intocables"


si al desafuero

4 comentarios:

carlos bortoni dijo...

hola, estamos invitando a los bloguers literarios a inscribir sus bitácoras en blogueratura, el lugar de la literatura independiente. Regístrate en www.blogueratura.com Gracias por seguir publicando la palabra

Nebe Gebhardt dijo...

El problema del desafuero es que el caso legal es muy débil...los peritos de la PGR ni siquiera pueden establecer los límites del predio...en fin, es un asunto en donde no es posible probar un desacato probable, no hay motivo para desaforar al gobernante democráticamente electo. Con una torpeza muy grande Fox lo ha convertido en mesías cuando lo que deseába era sacarlo de la jugada...

Soy perredista, pero estoy muy muy lejos de avalar ciegamente al compañero Andrés. Ha cometido errores y francos actos de autoritarismo...pero ¿desacato a una autoridad judicial? no.

De hecho a mi lo que me da miedo es que el desafuero prospere, haciendo al compañero Andrés "Peje máximo" y héroe pop. En esos contextos sólo se estimula el atraso político de las masas, no su maduración...

Anónimo dijo...

Ah... muchachon, primero que nada es la primera vez que entro a tu blog,
si quieres entrar al mio esta es la direccion:

http://www.rodrigo.com.mx

segundo, dejeme explicarle un poco sobre el fuero, en la constitución se
habla sobre "fueros", si en efecto, pero el antecedente histórico de ese
artículo se refiere a los fueros eclesiásticos y militares, principalmente,
ya que en el siglo XIX, tanto los militares como los religiosos abusaban
del privilegio que les concedía la constitución de 1845 que les daba la inmunidad
para actuar libremente y no les impusieran delitos y así distraerlos de sus
funciones que en ese entonces eran consideradas como vitales para la sociedad
mexicana, a eso se refiere el 13 constitucional a mandar a chingar a su madre
en especial a los sacerdotes y a los militares (que ellos actualmente tienen
otro tipo de fuero, pero ya no entrare en detalles).

El fuero que tienen los funcionarios publicos (hoy llamados servidores "pero de
sus bolsas!" publicos), tiene un antecedente histórico, ya que eran amenazados si
no actuaban de tal o cual manera y les imputaban delitos para extorsionarlos para
que votaran alguna ley, etc, por eso se les dio el "velo juridico" para que
pudieran actuar libremente y sin presiones de que se los fueran a "chingar".

Este fundamento, la neta esta bien sentado por que si no tu imaginate si le
dijeran a un grupo de senadores, por ejemplo el presidente...

"si no votan por mi reforma energética, pues como que se les va a aparecer un
muertito en su casa y pues ya saben... 30 años en la carcel... pues mejor
ustedes saben.. "

y este país estaría muchisimo peor de lo que esta, a los servidores públicos,
en teoría, se les debe de proteger para que puedan cumplir con sus obligaciones
sin presiones de ninguna índole, ahora, el fuero no funciona para casos civiles,
es decir, si le rentas tu casa al gobernador y no te paga la renta, pues obvio si
lo puedes demandar y hacer que te pague lo que te debe, si no imaginate

"pues ya chingaste a tu madre, no te pago y como tengo fuero, pues te la pelas... "

es decir, solo opera en asuntos penales...

Ahora en caso de lopez obrador, no te preocupes, si no lo desaforan, cuando deje
el cargo para poder lanzar su candidatura, obviamente va a perder el fuero y
en ese momento las autoridades podrán requerirlo para someterlo al proceso legal
que tiene pendiente, asi que la cosa no esta del todo perdida :)

Nota: No soy político, soy abogado :P

Ciao

Juan Pablo L. dijo...

bueno pues son buenos puntos y buenos comentarios, la verdad a mi me gustaria que juzgaran no solo a AMLO sino a cualquier servidor publico-representante del pueblo que tenga movidas extrañas o algun fraude por ahi